每天固定更新財經消息

目前分類:法律常識 (527)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
刑事局破獲一起假冒4大超商幹部詐財案,嫌犯利用網路電話,冒充超商總公司幹部或督導等各類職稱,隨機撥打到全國各地4大超商分店,取信於超商店員後,巧立各種名目讓店員匯款、提供遊戲點數,不到一年時間至少有70家超商受害,詐騙金額超過700萬元,警方接獲報案彙整資料發現都是同一人所為,日前在桃園逮捕簡姓嫌犯(26歲)到案,訊後依違反詐欺罪嫌將他送辦。
警方近期接獲全國各地4大超商多起報案,指稱有人假冒超商設備工程師、物流司機、物流客服或總公司幹部等角色,打電話至超商店內攀談裝熟,取得店員信任後,要求店員提供店長的通訊軟體聯繫方式,再使用相同的暱稱及大頭貼,假冒超商公司幹部及店長之通訊軟體帳號。簡嫌取得帳號後將店員加入對話群組內,於對話群組內一人分飾多角,以清點店內貨物、款項、修繕機臺等話術為由,要求店員將店內當日所得現金以無摺存款方式匯出、以代碼繳費結清,或將贓款直接儲值至遊戲點數,再透過遊戲點數交易進行變現後提領詐騙款項。刑事局偵九大隊組成專案小組,調查發現簡嫌於前年也曾用相同手法行騙,遭逮後仍不務正業,因缺錢繳交罰金,自去年6月起開始再度犯案,隨機挑選全國各地超商依相同犯罪模式行騙,初步清查至少有70家超商受害,總計不法所得超過700萬元,並於3月12日收網,在簡嫌桃園住處將他逮捕,並起出犯案用電腦、手機、銀行存摺、現金13萬餘元、安非他命及吸食器等贓證物,訊後依詐欺及毒品罪嫌送辦並聲請羈押獲准。警方呼籲,民眾接獲不明來電,應多方查證來電者身分,勿輕信詐騙話術,進而交付財物,以免讓歹徒有機可趁;另各超商應加強教育門市員工,提高警覺避免成為下一個被害者。(突發中心塗豐駿/台北報導)

Eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

近期各地接連發生聚眾鬥毆事件,北市保安大隊為預防犯罪、查處非法,密集編排各項巡邏、路檢勤務,於各處交通要道及治安要點加強盤查可疑人、車。員警在士林區重慶北路4段執行路檢勤務,發現1名男子獨自坐於計程車內,眼神閃爍、見警心虛,遂請他下車接受盤檢。

員警以警用行動電腦查詢,發現該名26歲賴姓男子,是桃園中壢分局發布的全國廣播協尋人口,於是加強盤查,賴男見事跡敗露,坦承自己目前尚在假釋中,最近涉及一起詐欺案件,所以成為警方追查目標。

Eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

金管會主委顧立雄要求金控公司大股東股權透明化,不過,業者語帶保留表示,上有政策、下有對策,不可能全部透明。

顧立雄小檔案
  • 年齡:61歲
  • 現職:金管會主委
  • 學歷:台大法律系學士、美國紐約大學法學碩士
  • 經歷:萬國法律事務所資深合夥律師、律師公會理事長、司改會董事長、台灣人權促進會會長、立委、不當黨產處理委員會主委
  • 家庭:妻王美花、育有2子

Eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

媽媽嘴咖啡店前店長謝依涵2013年迷昏顧客陳進福、張翠萍夫婦後殺害棄屍,原遭判死刑,最高法院2017年認定她有教化可能,改判無期徒刑確定。民事部分,死者家屬向謝女及媽媽嘴老闆呂炳宏等人求償,2017年最高院法院認為老闆對員工有監督責任,判謝女與呂炳宏等人連帶應賠償死者張翠萍的母親368萬餘元確定,引社會熱議,今(8)日針對另案,高院判老闆免賠,謝依涵獨賠陳進福家屬631萬餘元,仍可上訴。

刑事部分,謝依涵遭判無期定讞,目前服刑中,民事求償部分,死者張翠萍的母親向謝依涵求償578萬餘元,另名死者陳進福家屬,也向謝依涵等人求償631萬餘元,死者家屬並要求謝依涵的老闆呂炳宏、陳唐龍、彭元忠也負起連帶賠償責任。

呂炳宏等3人強調,謝依涵應徵時強調自己沒有前科,擔任店長工作表現也正常,雇主實在無法防範她犯案,且謝依涵殺人行為也與店長職務無關,不應由雇主連帶賠償,但最高法院不認同,2017年判呂炳宏等3人應與謝依涵連帶賠償死者張翠萍的母親368萬餘元確定,呂炳宏當時被稱為最倒楣老闆,他曾喊冤強調,自己是請謝依涵到店服務客人,怎知她會犯案還殺了2熟客,沒道理要老闆也跟著賠;另案死著陳進福家屬求償部分,高院今宣判,認為媽媽嘴不必賠,判謝依涵一人賠死者家屬631萬餘元。

謝依涵原擔任淡水河畔「媽媽嘴咖啡」店長,2013年2月26日民眾報案指出咖啡店附近有男屍,同年3月2日,謝依涵報案指附近有另一具女屍,警方調查發現死者是咖啡店常客陳進福夫婦,檢警追查後發現,竟是謝依涵趁陳進福夫婦到店喝咖啡時下迷藥,將2人迷昏後殺害,並盜取2人財物。

謝依涵落網後辯稱,2010年起陳進福即不定期資助她,3年共94萬,陳並教她投資股票,還一度要認她當乾女兒,2人最後發生不倫戀,後來因與男友結婚在即,她有意結束與陳進福的金錢往來關係,2013年才下手殺人,犯案時腦筋一片空白,像著了魔,已感到後悔,如果可以,願把心剖出來證明有悔意。

Eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今年元旦起公布多項「交通」相關法規修正,isCar整理出與一般用路人最相關的九項改變,針對汽機車停放法規、違規檢舉方式改變、公共交通(大客車)硬體安全等方面著手! 2019年交通新制上路,九項與你最相關的法條修正報你知!© 由 Home Media Group (II) 提供 2019年交通新制上路,九項與你最相關的法條修正報你知!

125c.c. 機車加裝 ABS、CBS

今年起新出廠 125c.c. 機車須強制加裝 ABS(防鎖死煞車系統)或 CBS(前後連動煞車系統)。由於成本增加,交通部也祭出補助政策,於125c.c.以下機車加裝ABS、CBS,每輛車可分別補助4000元、1000元,民眾可依收據至監理單位請領款項。

2019年交通新制上路,九項與你最相關的法條修正報你知!© 由 Home Media Group (II) 提供 2019年交通新制上路,九項與你最相關的法條修正報你知!

機車路邊停車車距修改

為避免臨停造成用其他路人負擔,從今年起明確規範機車臨停辦法。停靠於臨停區域需「順行」緊靠路邊停放,其前後車輪與路面邊緣距離由原本的60cm改為「40cm」。

停車時,應依車輛順行方向緊靠道路邊緣平行、垂直或斜向停放,其前輪或後輪外側距離緣石或路面邊緣距離,由原不得逾40公分修正為不得逾30公分。若公路主管機關、市區道路主管機關或警察機關另有特別規定時,應依其規定。

Eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

生活中心/綜合報導

好市多因很多產品較其它商場價格便宜,又可以免費試吃,很多人都特別辦會員卡前往消費。不過,因為好市多採會員制,有些民眾為了省會費,常會在結帳前跟別人借卡使用。對此,好市多工作人員建議卡片還是別亂借人好。但若借你還是借了,記得結帳時分成兩筆單,保護自己。

© 由 Sanlih E-television Co., LTD 提供

▲好市多卡別亂借人。(圖/資料照)

日前有女網友在臉書《COSTCO 好市多 消費經驗分享區》PO文表示,有一位陌生人突然把商品放到她與老公的結帳櫃台上,喊說「一起算!」原來對方不是會員,想隨機借卡片買東西,最後是工作人員出面處理,才化解尷尬。

Eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

節目中心/綜合報導

非洲豬瘟疫情在國外越演越烈,尤其跟台灣頻繁往來的中國大陸,不斷爆發疫情,也已經有不少民眾攜帶相關肉品進台灣後受罰。其中還有一項規定,就是檢舉獎金五百萬元!

© 由 Sanlih E-television Co., LTD 提供

▲民眾檢舉豬瘟走私闖關入台,最高獎金可以到五百萬元

根據防檢局動物檢疫組解釋:「檢舉「走私」進口動物經過相關單位「檢出」高病原性家禽流行性感冒病毒、口蹄疫病毒、狂犬病病毒或非洲豬瘟病毒者,檢舉人獎金依查緝物價值10倍計算核發,每個案子最高到新台幣五百萬元,而且獎金未達25萬元者,以25萬元核計。

Eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一項新訴訟正在瞄準蘋果公司 Apple (AAPL-US),指控其 iPhone X、iPhone XS、和 iPhone XS Max 的營銷手法。

據了解,起訴包括聲稱該公司誤導了消費者有關顯示器規格和像素數量的訊息,以及模糊了它上方的缺口 (網友稱瀏海)。同時,蘋果對這些手機的宣傳照也似乎使用欺騙性手法,將缺口掩蓋。週五 (14 日) 在美國加州北部地區提起的訴訟中,兩名原告聲稱這些電話手機實際上並不像所宣傳的那樣「全屏」。
該訴訟稱,由於沒有考慮那些被修剪的角落和缺口切口,蘋果公司錯誤地將顯示器大小誤稱「大約 1/16 英寸」。該訴訟還指出,其中一位原告「認為 iPhone XS 和 XS Max 在手機頂部不會有缺口」,因為蘋果在行銷材料中的描述方式,疑似會誤導消費者,如手機採用的壁紙,剛好缺口部份為黑色。

蘋果手機行銷圖片 / 圖:afp

Eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今年6月間,1名人氣超級旺的網紅張姓空姐,被丈夫爆料與洪姓攝影師偷情在家中發生偷情,連兒子的床也成為2人的「戰場」,丈夫氣得提告,法院從丈夫提供的監視畫面,認定兩人在空姐家中地板「性器交流」激戰4分鐘,雖張姓空姐卻抵死不認,但洪姓攝影師坦然認罪,且有張女向丈夫道歉及監視畫面等證據,認定2人有罪,依妨害家庭罪各判2人3月徒刑,得易科罰金9萬,全案可上訴。

被爆偷吃的網紅空姐(32歲),因擁童顏巨乳在網路有超過17萬粉絲,她在20歲那年遇到老公,老公對她一見鍾情,但空姐覺得老公稍胖又大她10歲,不是她的菜,老公持續追蹤空姐無名小站,7年後重逢兩人終於燃起愛火,2013年結婚後生下1子,婚後夫妻頻在臉書曬恩愛。 

空姐在今年離開航空公司,專心經營網路事業,老公還幫找攝影師,未料引狼入室,洪姓攝影師竟和空姐暗通款曲,多次在家中偷情,直到兒子童言告知爸爸,「媽媽和叔叔每天聊」,老公翻看空姐手機,驚見洪男問妻「想不想讓我放進去」、「想插,濕了嗎」、「想舔妳全身、可以吸我嗎」,妻子則回:「天天親我,天天打炮」。 

空姐丈夫發現2人LINE的訊息有鬼時曾請教律師,但律師說這只是打嘴炮,要有「性器交流」才算通姦,最後空姐丈夫花了上百萬蒐證,果然在家中錄到2人偷情的畫面,今年6月間在「爆料公社」公開2人姦情。網紅空姐不甘勢弱,在臉書PO出2000字反擊文,自曝「5年無性生活」,更控訴長期忍受老公的肢體和言語暴力,雙方互相指控,一時之間成為台灣大街小巷茶餘飯後的話題。

空姐丈夫不僅上「爆料公社」爆料,也對妻子及小王提告,指控洪姓影師明知道張姓空姐是有夫之婦,但卻在今年5月17日到家中拍攝美編工作時,兩人在臥房床旁的地板上發生性關係4分鐘,被家中的監視畫面拍個正著,因此對2人提出妨害家庭告訴,且堅持不撤告。

洪姓攝影師挨告後坦承偷情人妻,但網紅空姐矢口否認,空姐的委任律師並指丈夫提出由監視畫面拍攝的性愛影片,是非法取得證據,應該予以排除,但檢察官認為,監視錄影設備所架設的地點是空姐夫婦共同住處,空姐丈夫本來就有支配使用的合法權利,因此將2人起訴,並向法院聲請簡易判決處刑。

桃園地院最後依照洪男偵查中的自白、空姐丈夫的指控及提供的監視錄影光碟、以及網紅空姐在偵查中的刑事答辯狀承認向丈夫道歉認,認為2人通姦事證明確,法官認為,洪姓攝影師明知網紅空姐是有夫之婦,卻趁工作之際偷情、破壞家庭倫常,實在不應該,但考量他犯後坦承犯行、態度尚可,至於網紅空姐因否認犯罪、態度不佳,因此各判刑3個月,得易科罰金,全案可上訴。(法庭中心/台北報導)


Eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今年2月6日期貨市場因為美股劇烈波動,引發多、空單都遭停損,號稱「0206期貨大屠殺」,據金管會初步到10月底統計,投資人去評議、投保中心及向證期局投訴爭議案共190多件,其中僅58件和解,和解率3成。

證期局官員說,0206期貨選擇權事件,分兩部分處理,一是期交所就期貨商做當天交易查核,查核發現有違反內控缺失,已經裁罰3家,包括康和期、日盛期、玉山證,合計共罰了96萬元。

其中最早處份的是玉山證(兼營期貨),主因是玉山證做經紀商,不能給客戶下單建議,但玉山證卻給了建議,罰24萬元;日盛期則因當天有超額損失、卻沒有先幫交易人墊款,也罰24萬元。

康和期則是有交易人帳戶風險指標,達到「應執行代為沖銷標準」,但康和期貨未執行代為沖銷作業,與內控制度規定不符,處48萬元罰鍰。

證期局官員說,這三家期貨商的違規情節發生在0206那天,但都不涉及替客戶代為沖銷。
 
第二部分,是0206期貨商和交易人糾紛,主要是期貨商替客戶代沖銷糾紛,有些違反相關規定,交易人有些主張,但這部分需要和期交所查核釐清,需要等期交所查完後才會處理。

官員也說,有些投資人看對方向卻不合理平倉,這部分會優先處理。

證期局官員說,0206期貨選擇權後,也提了四大改善措施

1.督導期交所和公會檢討,包括強化開戶徵信作業自律規範,期貨商對客戶做KYC落實。

2強化保證金控管作業,今年5月底,就禁止自然人和一般法人做「整戶風險保證金」(SPAN),改為依照期交所擬定每個商品,要交多少保證金。

SPAN是美國芝加哥商業交易所(CME)在1988年發展出來的保證金計算系統,目的是以「整個投資組合」的觀點來衡量風險,將帳戶內不同商品的風險互相抵消後,再計算所需保證金。

官員解釋,例如投資人做多、做空,會把多空部位相抵消掉,再計收保證金,保證金會較少;未來改為依照各商品計收保證金,投資人需負擔較多保證金。

3強化盤中動態價格穩定措施。這次會有糾紛,都是因為選擇權賣出波動太大,導致部分投資人被不合理平倉,因此預計明年第二季前,推出「台指選擇權的動態價格穩定措施」,

4是檢討代沖銷制度檢討。官員說,第一筆不能用市價單做代沖銷,二是若第一筆沖不掉,需跟造市商詢價,三是全程不能用漲停板執行代沖銷,這部分已經在8月1日上路。

今年2月6日美股重挫,台股盤中瞬間暴跌超過500點,期貨市場爆發恐慌性殺盤,部分期貨投資人因遭期貨商強制平倉而慘賠,市場估計當天違約交割金額達12~13億元,被外界稱為期貨大屠殺,相關投資人更組成自救會強力抗爭。(廖珮君/台北報導)
 


Eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台大腎臟科主治醫師,疑似違法賣針藥,賣的就是洗腎病人常用的「造血針容可曼」,而且面交地點,就是台大醫學院旁的咖啡廳,交易價格,一支只要230元,幾乎沒利潤。台大醫院調查,會介入調查醫師有無牟利。北市衛生局也已經展開追查,面交女子,恐怕最高被開罰500萬。

 

 

Eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

2018/11/28 08:33 財訊快報 江星翰

 

【財訊快報/江星翰報導】今年上半年度上市、上櫃、興櫃公司內部人短線交易,所屬公司股票和具股權性質的有價證券獲利,合計約1,340萬元。金管會證期局表示,上市櫃和興櫃公司應函請內部人行使「歸入權」,避免股權交易法律責任。

  所謂歸入權,依據《證券交易法》第157條、第62條第3項準用第157條規定,上市櫃(含興櫃)公司董事、監察人、經理人或持有公司股份超過10%的股東,也就是內部人,於6個月內取得再賣出或賣出再買入該公司股票或其他具有股權性質有價證券,因而獲有利益者,應將利益歸於公司。

Eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

前鴻海資深副總廖萬城被控向鴻海集團10家供應商索取1億6232萬元回扣,一審依證交法的背信罪判處10年6個月,經上訴,二審今天改依刑法背信罪判處1年4個月,可上訴。

 

二審台灣高等法院今天宣判指出,廖萬城依刑法背信罪判刑1年4個月,犯罪所得新台幣逾239萬元沒收,前鴻海SMT總幹事兼經理鄧志賢依刑法背信罪判刑8個月,未扣案犯罪所得逾30萬元追徵沒收。

 

此外,廖萬城及鄧志賢被控收受幾家廠商回扣部分,改判無罪;同案被告陳志釧及郝緒光改判無罪,其他上訴駁回。二審尚未公布改判理由。

Eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

三立新聞/綜合報導

普悠瑪翻覆意外,宜蘭地檢署初步調查,是因為超速釀禍,不過有台鐵員工站出來力挺司機員。透過通聯記錄和監視器交叉比對,拿出不同證據,包括因為空氣壓縮機壞了,讓車體無法正常傾斜,導致出軌意外,翻覆瞬間第8節車廂右側車輪浮起,是因為第7車廂的動力馬達有煞車動作,否則出軌翻覆後不會呈現W型。

普悠瑪列車出軌翻覆,宜蘭地檢署初步調查是因為過彎超速釀禍,不過有台鐵員工力挺司機員。

比對監視器和通聯! 台鐵員工:超速非主因 © 由 Sanlih E-television Co., LTD 提供 比對監視器和通聯! 台鐵員工:超速非主因

▲台鐵員工為司機員抱不平。

Eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台北一名周姓OL今年8月收到張姓老闆傳來簡訊,問她「要不要牽手在一起」,周女3度拒絕老闆的情意後,竟被炒魷魚,她離職後在臉書PO文「從來不知道被開除還可以是因為這種原因」,抒發情緒,沒想到張男認為名譽受辱怒提告。台北地檢署認為周女PO文未指名道姓,且就算指述對象是張男,也有所本,不構成犯罪,昨將周女不起訴。

據了解,周女年輕貌美,上班後受到張姓老闆的青睞,張男曾多次私下詢問「要不要牽我的手和我在一起」,周女都委婉拒絕。張男不死心,還傳了簡訊問周女「不牽?」最後還是遭到拒絕。

張男心灰意冷,傳簡訊告訴周女「如果你不願意牽,那就謝謝妳對我選擇的及那個願意牽我的手給的批評與指教,我的歷史及過去妳沒參與到,我的承諾妳保持懷疑及不信任,又有什麼值得追隨?‧‧‧妳不想牽,我也不想被消費,我這輩子沒求過任何人,這次也不例外‧‧‧第三次被回絕,我也不想多說什麼,‧‧‧找個時間收拾一下妳的裝備,我想這次的再見,應該就是永遠不會見了。

周女因為拒絕「牽手」被開除,覺得莫外其妙,就在自己的臉書PO文,「不答應他的追求」、「收拾裝備走人」、「從來不知道被開除還可以是因為這種原因」、「但我確實做不到,所以‧‧‧掰~」,並將朋友在公司外幫她拍的一張打包走人照片一併PO上臉書。張男發現後,認為名譽受損,怒告周女誹謗。

周女到案坦承這些文章、照片是她PO在自己臉書,但否認有貶損周男的名譽,辯稱,她只是張貼心情文,並沒有指名道姓,朋友也不知道她在說誰,照片是在公司大樓外拍的,沒有公司裡面拍照,是張男自己對號入座。

檢察官細看PO文,確實沒有指名道姓,也沒有任何文字能辨識張男身分,因此張男的名譽並無受損,也沒有遭社會評價貶損的可能,且就算PO文是針對張男,周女的文章也是有所根據,因此將周女不起訴。(呂志明/台北報導)


Eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台中市陳先生日前掉了新機價約3萬元的三星手機,本來打算用2張價值約800元的餐券酬謝拾獲人,但對方堅持要討2500元的報酬,還搬出法條表示:「有權暫時不還」,且已到警局備案。雖然雙方最後以1000元「保管費」達成協議,但他仍感嘆「這社會怎麼了」。律師表示,根據《民法》規定,拾獲人確實可施行「留置權」,直到物主付出等值10分之1的款項為止,就算物主題告侵占罪,最後應該也是告不成。
記者今天下午透過網路搜尋,找到拾得者林先生(28歲),他表示,當時撿到手機時,有在現場等一下,失主遲遲未出現,所以就拿著手機到派出所諮詢,當晚聯繫陳先生時,感覺陳先生用「涉嫌侵占罪」壓他,讓他覺得不道謝、理所當然態度,感受很不好,要來硬的感覺,他才決定要行使「留置權」。台中一名陳先生(34歲)向《蘋果》投訴,上月17日晚間在一中商圈,不慎把去年買的手機Galaxy Note 8忘在人行道椅子上,回頭找尋時已不見,當下報案處理。他當晚接到拾獲人的電話,表示願意歸還,但2500元的保管費。陳先生到派出所詢問,警方也表示拾獲者有權這麼做,但如果堅持不還,還是有可能涉及侵占罪。陳先生事後以訊息方式告知林男,但林男卻搬出《民法》第805條規定回覆,拾得人可以要求保管費、但費用不能超過其價值的10分之1,並估計該支三星手機約2萬5000元,稱「已經到警所備案,以維護自己的權益」。陳先生說,手機被人撿到,對方還願意歸還,他真的很感恩,當然會意思一下,他打算用2張價值約800元的餐券,表達感謝之意,但拾獲者一開口就是要保管費用,感覺這社會病了。陳先生到公所申請調解,並到通訊行估價,收購價約8000元,但對方仍要求收取1000元的保管費,最後讓陳先生無奈答應。陳先生說,當時調解時,連調解的里長都私底下告訴他「你真是遇到瘋子,調解這多次,沒遇到過這款的(台語,意指這種人)。」陳先生事後表示,因為他正在專心準備國家考試,身上的積蓄都花在刀口上,2500元對他來說是負擔,而對方堅持的態度,加上法律賦予的權力,讓他很無言。拾獲手機的林先生下午跳出來受訪,他指出,之前也弄丟過手機,也有類似際遇,當時還未修法,付了4千元酬謝金(手機價值的3成),這次他用相同方式機會教育這位陳先生,對於各界的指教批評,他說,覺得他很不道德,但沒關係,每個人觀點不同,有人情理法,有人法理情,標準不一樣,但這他認為對的事情,並不後悔。林先生說,當時撿到手機時,有在現場等一下,失主遲遲未出現,所以就拿著手機到派出所諮詢,當晚聯繫陳先生時,感覺陳先生用「涉嫌侵占罪」壓他,讓他覺得不道謝、理所當然態度,感受很不好,要來硬的感覺,才他決定要行使留置權。林先生補充指出,新聞刊出後,他才知道對方要給2張餐券,若對方之前就提出,他也可以接受,若真有困難,他也會同意無償歸還手機,但調解當天陳先生說聲謝謝也沒有,讓他覺得很無言。律師謝憲愷表示,根據《民法》805條規定,撿到東西的人,確實可以施行「留置權」,直到物主付出等值10分之1的款項為止,這是拾得者的權益,就算物主提告侵占罪,最後應該也是告不成。謝憲愷提到,805條規定是參照歐洲國家的做法,是鼓勵民眾撿到東西要歸回,但依華人的風俗民情,本來撿到東西就該歸還,極少數人會施行這項權利,拾獲人這種做法雖然讓人感覺有爭議,但不違法。追溯相關法令,立法院是在2012年三讀通過《民法》修正案,將原本撿到遺失物可向失主索取最高3成的報酬,修降為最高1成,但拾獲者若7天內沒有報案也不可再請求報酬。針對此案例,網友正反意見都有,有網友酸:「拾得人得請求的報酬已經下修成1/10,這是合理的」、「依法主張權利,怎麼了嗎?」、「買的起3萬的手機,有差這1000元嗎?」,不過有網友認為物主可憐,痛批拾得者:「合法但是有道德瑕疵」、「8+9 窮缺現金」。(田兆緯、黃士航/台中報導)

Eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

記者於慶璇/宜蘭報導

台鐵6432次普悠瑪列車21日出軌翻覆,造成18人罹難、190人輕重傷,宜蘭地院今上午表示,台鐵尤姓司機坦承「列車到了瑞芳車子發生異常,因為車子動力系統有問題」,經過調度員同意,才試圖關掉ATP系統,本打算到下一站停靠時重新打開,但卻因為「跟調度員通話」沒開啟ATP,又在事故發生前3分鐘,列車超速狂飆140公里,才會在過彎時發生出軌翻覆意外,實為重大人為疏失,法院新聞稿全文如下:

宜蘭,普悠瑪,翻覆,火車,台鐵© 由 Sanlih E-television Co., LTD 提供 宜蘭,普悠瑪,翻覆,火車,台鐵

▲尤姓駕駛坦承關掉ATP系統,事發前狂飆140公里。

一、本件聲請意旨略以:被告尤OO於駕駛普悠瑪號,關閉列車自動防護系統(Automatic Train Protec-tion,以下簡稱ATP)時,因列車已無ATP接收感應器監控車速,司機員更應注意其車速度不得超速,並隨時為煞車準備以避免危險。詎其於途經宜蘭境內大溪站附近時,因感覺列車加速時動力異常經關閉ATP後,係以手動、目測方式駕駛列車,復未注意列車進站及過彎時應符合速限規定,竟將列車加速至約時速140公里之高速,而導致列車於同日下午4時48分許,在新馬站附近無法過彎而出軌,全車翻覆,造成乘客18人死亡,另致使180人以上分別受有輕重傷,因認被告涉犯刑法第二百七十六第二項之業務過死罪嫌,被告避重就輕,有勾串相關證人之虞,有事實足認其有逃避刑事追訴、躲避民事求償而逃亡事實之虞,本件非予羈押並禁止接見,顯難進行追訴審判,爰提出聲請羈押被告。

Eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

雲林一家牛肉麵店,一名客人叫了一碗90元的牛肉麵後,用筷子撥了一下,覺得「太貴了」,丟下筷子沒付錢就跑了。老闆氣得把監視器畫面PO上網,請網友公評。後來店家員工認出這名客人的身分,是附近某家醫院醫師,事後這名醫師在醫院公關的陪同下,到店內付清了90元。但律師提醒,牛肉麵店發佈監視器畫面的舉動其實已經觸犯個資法。

●法律評析

按照個人資料保護法(以下簡稱個資法)第2條規定,只要可以直接或間接識別出個人的資料,就屬於個資法所定義的個人資料,因此,如果監視器畫面清楚照到影像畫面,而可以用這個畫面透過臉部或其他個人身體特徵而識別出該人,這些監視器畫面就會屬於個資法定義的個人資料。但依照個資法第51條規定,如果是自然人為單純個人或家庭活動之目的,而蒐集、處理或利用個人資料;或是在公開場所或公開活動中所蒐集、處理或利用之未與其他個人資料結合之影音資料,都不算個人資料。

上述案例中,牛肉麵店家所拍攝的監視器畫面,雖然沒有與其他個人資料結合,但因為是在公開場所中所蒐集,且非自然人為單純個人或家庭活動為目的而蒐集,一般認為,這些監視器畫面屬於個資法定義的個人資料。

按照個資法第19條、第20條的規定,非公務機關對個人資料之蒐集、處理與利用,應有特定之目的,且須在蒐集之特定目的必要範圍內為之,否則原則上就要負擔個資法所規定的民事賠償或刑事責任,但如能符合公共利益目的等例外規定,也可以不用負責。

Eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

隨醫療科技進步,已經有很多手術,不需住院,只需在門診就可完成,但多數醫療險的保單約定條款,卻要求手術需要「住院」才理賠,引發理賠爭議。
日前有民眾向衛福部投訴,表示自己去醫院做手術,不需要住院,但保單理賠條款卻要求,想理賠、需要住院,因此他也辦理了住院,但認為此舉是浪費醫療資源且相當不合理,因此寫信給衛福部陳情。衛福部轉知金管會後,金管會表示,早在多年前,就已經向保險業者發函,表達若保戶罹患的疾病是在給付範圍內(指有收取保費並承擔危險對價關係存在),且醫療行為具有高度替代性者,應視個案事實與保戶採協議或從寬認定方式處理。保險局官員解釋,例如保戶罹患白內障或是有些癌症放射性治療,隨醫療技術進步,現在都可以在門診就完成了,也不需要住院,而這些疾病本來就是在保費的「危險計價」範圍內(指醫療險保單本來就包括疾病和治療),不管是在哪裡做手術,都需要理賠。其次,官員也說,目前手術保險金,何種手術賠付的比例,會有列表,會把手術的名稱寫在上面。但因為醫療技術進步,很多手術名稱沒有在列表上,因此保險局也曾向業者發函表示,若手術名稱沒寫在上面,保險公司和保戶需要協議找一個程度相當的手術項目,並比照這個標準去理賠。金管會官員說,上述兩項要求,其實早就向業者發函表達過,因為又有民眾陳情,因此保險局在日前,又透過產壽險公會「重申」,表示若民眾是在門診手術,就算沒有住院,仍屬於醫療險內的手術理賠項目內,保險業者仍需要理賠。官員說,若有保險業者沒有落實,可依「招攬及核保理賠辦法」,最重處罰鍰1200萬元。據統計,今年前7月健康險初年度保費收入193億元,去年同期為184億元,成長4.9%。(廖珮君/台北報導)

Eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

利用人頭載具發票中獎達212萬 20人遭逮法辦

Eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()