內閣總辭不宜開憲法法庭 法務部被大法官打臉

 
 

台北市前議員賴素如不服被告遭聲押時,律師不能閱卷,而聲請釋憲,司法院大法官已決定3月3日召開憲法法庭進行言詞辯論,但日前法務部卻以內閣已經總辭,應等新內閣上任後再進行辯論為由,聲請延期,不過,大法官不認同,已決議駁回法務部的聲請,將如期舉行憲法法庭。

 

因於雙子星大樓開發案中收賄而曾經遭羈押的賴素如,獲釋後,認為被告律師再檢方聲請羈押時,無法閱卷,有違憲之虞,因此聲請釋憲。大法官決定在3月3日召開憲法法庭,並通知法務部出庭答辯。

 

但法務部日前以行政院內閣已於1 月18 日總辭,因此在新內閣組成前,相關重大決策、人事案應暫緩為由,要求大法官等到5 月20 日新內閣就任後,再擇日舉行言詞辯論,且法務部需要更多時間了解司法警察機關的意見及準備言詞辯論。

 

不過大法官認為,《憲法》解釋不涉政治部門的「政策決定」,與內閣是否更動無關。至於法務部認為準備時間過短,也不是變更言詞辯論期日的理由。

 

且羈押程序被告律師可否閱卷的爭議存在已久,相關《刑事訴訟法》第101條修正草案,法務部也曾參與,對此問題並不陌生。大法官因此認為不需延期,並將於今日發函回復法務部。(法庭中心/台北報導)
 

創作者介紹
創作者 Eric 的頭像
Eric

開鑫閣閣-947

Eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()