直言集/總統登島 不需外人說三道四

 

馬英九總統登上太平島,引發正反兩面討論。 報系資料照

分享

馬英九總統今天登太平島宣示主權,不料卻遭致美方重砲批評。於情於理於法,馬總統登太平島一事,都絕對站得住腳,不需美國這個並未在南海擁有主權的國家來說三道四,國人更不應該應黨派之見,對捍衛國家主權之舉有立場不同。

南海主權爭議再起,主因是菲律賓向海牙國際法庭提出仲裁案,主張將太平島等我國管轄的島嶼降格為「島礁」。菲律賓的背後有美國的身影,在我國很難取得國際奧援的情況下,若無大動作主張主權,等同默認菲律賓等國的主張。試問:當其他國家用這種小動作對我國主權侵門踏戶的時候,號稱我國「友邦」的美國又做了什麼?

美方以馬總統「升高緊張」評論馬總統赴太平島之舉,這也是馬政府八年來,第一次受到美方這種批評。但綜觀馬政府這八年施政,儘管內政上有不同評價,但在平衡美中台關係上,已竭盡全力,在某些行事上,對美國甚至已達「卑躬屈膝」的程度。

去年11月,馬總統就有赴太平島之議,但因當時美方也持不同意見,且選前有此動作確實容易被賦予較多政治聯想而延後迄今。此次馬總統終於登島,還低調不帶外交、國防與兩岸首長隨行。馬英九對美國確實已經給足了面子。在此情況下,美國還是絲毫不假辭色,該「失望」的,不是美國,而是一向是美國忠誠盟友的中華民國政府。

況且,美國並非南海主權的聲索國,卻動輒在南海以海空軍武力巡弋,難道這不算是「升高緊張」?美國可以主張公海航行自由,中華民國的總統如此低調地到自家領土視察,還得被美國之類的外人「敦促」,豈有此理。

面對美方「不滿」,外交部完全可以有更強硬的措辭回應,僅僅是「不需要美國批准」,略顯軟弱。對美國和越南駐台代表的抗議與批評,更可以召其至外交部,正告我國立場。

此外可議的,是即將執政上台的民進黨。對馬總統登太平島,民進黨拒絕一同前往在先,今天立委趙天麟甚至還「譴責」國家元首宣示主權的正當行為,之前更有民進黨的準立委大言不慚說「太平島太遠守不住」、「馬總統前往會成為笑話」,難道「守不住就不用宣示主權」,就是民進黨未來對主權爭議的立場?難道未來的蔡英文總統,就永不登太平島?

連面對主權爭議的大是大非,民進黨都無法堅守「一致對外」的原則,剛蔡英文憑什麼呼籲團結?

創作者介紹
創作者 Eric 的頭像
Eric

開鑫閣閣-947

Eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()