中影公司前副董事長莊婉均被控11年前於任內，盜用中影公司印章與時任董事長蔡正元職章，分次挪用中影存款約7.5億元，涉犯14個偽造文書等罪，莊女抗辯代表中影投資醫院等事業，最高法院指中影董事會未決議授權，今將其中7罪維持更一審見解，各判刑3月到3年4月定讞，合計8年6月徒刑，將另由檢方聲請定應執行刑，其中5罪須入監，餘7罪發回高院更審。判決指出，莊女原名莊富淑，2006年4月透過蔡正元介紹，與郭台強(郭台銘之弟，中影現任負責人)妻子羅玉珍合資31億餘元，購買中影逾82%股權，莊女並從2006年5月8日起擔任中影副董事長。但莊女期間涉趁時任董事長蔡正元常出國機會，盜用她所保管的公司大小章與蔡的職章填寫取款條或匯款條，以投資開發案支付土地開發基金、顧問費、預付土地款等名義，至同年9月11日止，陸續提領中影資金共約7.5億元。蔡於同年9月發現實情，解除莊女職務並以莊女名下的股票抵償，之後中影公司對莊女提告，一審以1個詐欺取財罪判莊女4年徒刑，二審改依14個詐欺取財、偽造文書等罪，判莊女6年8月徒刑，其中5年8月須服刑。莊女提起上訴，經最高院發回，莊女主張當年和蔡正元等董事討論後，決議投資近江醫院和台中棒球場，她代表中影簽約，相關款項也都匯給能仁公司、深緣公司和生凱科技等合作公司的帳戶，並無不法。更一審指中影公司規定這類重大投資案須經董事會決議，但遍查當時中影董事會會議資料，均無莊女所稱的這兩筆投資案決議紀錄，不能以董事私下討論取代董事會的授權。莊女抗辯董事會於事前雖無決議，但事後已追認，更一審指莊女所提資料跟其所稱的授權完全無關。至於莊女自稱當時是中影最大股東，又擔任副董事長與副總經理，是中影實際所有者，有權決定中影投資事宜，更一審指莊女當時連同借名持有的中影股權，僅佔約16%，難以認定是中影實際所有者，改依14個偽造文書罪、詐欺取財罪與《商業會計法》財報不實罪，仍判莊女5年8月徒刑須入監，另1年徒刑得易科罰金36萬5000元。全案再度上訴最高院後，法官指更一審所列莊女所犯7個《商業會計法》財報不實罪，未詳述造成中影財報發生何種不實結果，且漏未論述這7罪為何不採納檢方主張的業務侵占罪，今發回高院更審。至於莊女本案所犯另7個偽造文書等罪，最高院認為事證明確，更一審判決並無違誤，莊女上訴理由僅為漫事爭辯，今維持更一審判決定讞，7罪合計刑期為8年半，其中5罪須服刑，將由檢方重新聲請定應執行刑。(黃哲民／台北報導)
請先 登入 以發表留言。